Usnesení: 1017/18/2019/RK
Materiál: RK-18-2019-43
Rada kraje
doporučuje
zastupitelstvu kraje
- úplatně převést pozemek par. č. st. 2388 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 1222 m2, jehož součástí je stavba Horka-Domky č.p. 890, občanská vybavenost, pozemek par. č. st. 5285 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 1117 m2, jehož součástí je stavba bez čp/če, občanská vybavenost, pozemek par. č. st. 5286 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 27 m2, jehož součástí je stavba bez čp/če, občanská vybavenost, pozemek par. č. 887/4 ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 2402 m2, včetně součástí a příslušenství vše v k. ú. a obci Třebíč, do vlastnictví (zájemce v pořadí č. 1 výsledku výběrového řízení) společnosti LUMEN asociace pro rodinu s.r.o., se sídlem Slunná 1138, Podklášteří, 674 01 Třebíč , IČO 05899150 za kupní cenu 16 080 000 Kč;
- v případě neuzavření kupní smlouvy kupujícím společností LUMEN asociace pro rodinu s.r.o., ve lhůtě 30-ti dnů ode dne doručení oznámení - rozhodnutí Zastupitelstva Kraje Vysočina dle bodu 1, úplatně převést pozemek par. č. st. 2388 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 1222 m2, jehož součástí je stavba Horka-Domky č.p. 890, občanská vybavenost, pozemek par. č. st. 5285 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 1117 m2, jehož součástí je stavba bez čp/če, občanská vybavenost, pozemek par. č. st. 5286 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 27 m2, jehož součástí je stavba bez čp/če, občanská vybavenost, pozemek par. č. 887/4 ostatní plocha, sportoviště a rekreační plocha o výměře 2402 m2, včetně součástí a příslušenství vše v k. ú. a obci Třebíč, z vlastnictví Kraje Vysočina do vlastnictví (zájemce v pořadí č. 2 výsledku výběrového řízení) společnosti TTS energo s.r.o., se sídlem Třebíč, Průmyslová 163, PSČ 674 01, IČO 60724692, za kupní cenu 16 070 000 Kč;
- schválit dodatek č. xx Zřizovací listiny Střední průmyslové školy Třebíč dle materiálu RK-18-2019-43, př. 4;
rozhoduje
uzavřít s vítězem výběrového řízení dohodu o sankci za zmaření výběrového řízení dle materiálu RK-18-2019-43, př. 3.
Usnesení bylo přijato 6 hlasy, proti 0, zdržel se 0.